Sobre "As perguntas a Soares…"

O meu post anterior intitulado “As perguntas a Soares que gostaríamos de ouvir” gerou uma polémica interessante.

Sobre as ditas perguntas, gostaria de dizer que tenho a perfeita noção de que as mesmas podem ser consideradas como insinuações e que, verdade seja dita, servem o propósito daqueles que criaram os boatos, assumindo que de boatos se tratam.

A propósito deste assunto há no entanto, quanto a mim, algumas questões (sérias) em que deveríamos pensar: Porque será que sobre o clã Soares existem tantos rumores e boatos? Porque será que Mário Soares se abespinha tanto com esses rumores, mas nunca desmente nenhum?

Seja por uma questão de integridade (do próprio ou dos seus adversários), seja por falta de imaginação dos últimos, a verdade é que sobre Cavaco não circulam estórias destas.

Toda a gente, mesmo os seus detractores, tem como certo em Cavaco pelo menos isso: ele é um homem íntegro. Esse é um trunfo que, por mais polémicas que sejam feitas sobre os seus tempos de governação, ninguém lhe tira.

Mais importante do que as questões anteriores, ficam estas duas últimas: Sendo todos estes rumores do conhecimento público, dentro e fora do País, sendo o cargo de Presidente da República o mais alto cargo da soberania nacional, cargo esse que projecta a imagem de Portugal no estranjeiro, será que Mário Soares tem a imagem que pretendemos projectar do nosso País?

Será que Soares, com todos esses rumores à sua volta, ajudará aumentar a nossa credibilidade e a atrair o investimento estrangeiro em Portugal?

As perguntas a Soares que queríamos ouvir

Mário Soares, após o discurso de apresentação da sua candidatura, pôs-se à disposição dos jornalistas para lhe colocarem questões. Infelizmente, os jornalistas são uma cambada de meninos e assim, a única pergunta “de jeito” que lhe fizeram foi aquela sobre a hipótese de desistência, mas até essa foi mal formulada. As perguntas suaves que, gostaríamos de ter ouvido eram mais assim:
– Dr. Mário Soares, se for evidente, após a primeira volta que o senhor não tem qualquer hipótese de ganhar e que, em contrapartida, o seu camarada Alegre, pode ainda vencer Cavaco, admite poder vir a aconselhar o voto no seu camarada?
– Dr. M.S., já que é contra os tabús, pode finalmente esclarecer-nos se, quando estava exilado em França cuspiu, pisou ou fez ambas as coisas a uma bandeira nacional?
– Dr. M.S., considera que prestou um bom serviço à Nação quando, durante o seu 2º Mandato presidencial se empenhou em fazer bloqueio sistemático ao Governo de Cavaco Silva, em sintonia com o partido da oposição? Nessa altura já achava que o Presidente deve ser “supra-partidário” ou isso é só agora?
– Dr. M.S., era para alguém perceber, aquela tirada de há pouco relativa à estabilidade e à possibilidade de um presidente poder dissolver uma Assembleia da República e das vantagens de uma Monarquia constitucional nesse aspecto?…
– Dr. M.S., qual era o valor dos diamantes que alegadamente vinham no avião em que viajava o seu filho João Soares e que foi abatido na Jamba?
– Dr. M.S., que nota dava, de 0 a 20, se tivesse que avaliar a descolonização de Moçambique da qual foi protagonista? E a de Angola? Se não é indiscrição, quanto é que tocou ao clã Soares daqueles 8 milhões de petro-dólares desviados este ano?
– Dr. M.S., o que é que a Fundação Mário Soares já fez desde que começou a receber dinheiro do Estado, perdão, desde que foi criada?
– Dr. M.S., há alguma possibilidade de o Relatório de Contas da Fundação Mário Soares ser tornado público antes das eleições? Confirma que a Fundação Mário Soares fez investimentos em terrenos agrícolas na zona da Ota?
– Dr. M.S., no seu discurso mencionou o respeito pelas “diferentes orientações sexuais”. Tenciona fazer pressão no sentido dos casamentos “gay” serem legislados? Já foi convidado para ir ao casamento do José e do Diogo?
– Dr.M.S., quando há uns dias foi ao cinema com a Joana… pôs-lhe mesmo a mão na perna?

Porque não vou votar Soares

Acabei de ver o discurso de Soares na SIC Notícias. O homem não esteve mal de todo, tenho de admitir. Colou-se a Cavaco no que toca a “garantir a estabilidade” e depois demarcou-se com aquela de “querer também o crescimento económico, mas não a qualquer preço” para dar o toque da “preocupação social”, quando questionado sobre o que afinal o diferencia de Cavaco.

Nem faltou uma notinha em relação às “diferentes orientações sexuais” a piscar o olho ao lobby gay. Será que vamos ter casamentos gay como em Espanha? Uiii…

Não faltou também o puxar pelos galões da luta anti-fascista (pois, Paris é uma festa, já dizia o Hemingway), da descolonização (e que bem feita que ela foi…), da entrada na CEE e finalmente relembrar que foi eleito para o primeiro mandato presidencial depois das sondagens lhe darem 7% para depois ser reeleito para o 2º mandato, e com o apoio do PSD, ganhando com 70%.

Só foi pena ninguém poder gritar “se o PSD soubesse o bloqueio sistemático a que o Governo de Cavaco iria estar sujeito – originando a célebre tirada de Cavaco “Deixem-nos trabalhar!” – dava-te apoio mas era para te atirares a um rio!!!”.

Não votarei Soares porque considero que:

– Soares vai ser o garante da continuação da má governação socialista (ao contrário de Cavaco, que poderá intervir como força de oposição, mas não de bloqueio) e, para aqueles que estão “cheios de medo” que Cavaco dissolva a AR, relembro que o mesmo prometeu ESTABILIDADE e só tomar essa medida em caso extremo (e Cavaco não se chama Sampaio).

– Relativamente à estabilidade, Soares pode ter a próstata em condições… mas convém não esquecer que a esperança de vida média dos portugueses é de 65 anos (a dos europeus é 77) e ele terá 81 anos feitos em Dezembro!!!

Não digo que o homem calce as pantufas… mas devia dedicar-se à sua Fundação e deixar-se de pretensões políticas! Chega! E já agora, que tem feito essa Fundação?…

– Soares vai ser o garante do avanço da Ota (despesismo injustificado para lucro de uns quantos) e sabe-se lá mais do quê.

Podia arranjar mais razões mas o post já vai longo. Felizmente para todos, vamos ter o prazer de o ver derrotado…

Estocada com ferro curto

Cavaco Silva fez, quanto a mim, um discurso de candidatura brilhante. Milimétrico. Dizendo o que vai fazer se ganhar: Trabalhar para a estabilidade do País e para aumentar o desenvolvimento económico.

A dada altura do seu discurso disse que “respeita todos os seus adversários” e ainda que “ninguém ouvirá dele qualquer crítica aos seus adversários”.

Uns momentos mais tarde, e como quem não quer a coisa… acrescentou qualquer coisa do género: “Os portugueses sabem que não sou um político profissional. Não me candidato por me atrairem as honrarias do cargo de Presidente da República”.

É a isto que se chama uma estocada com ferro curto! Olé!!!

Coitaditos dos australianos…

Anda por aí a circular um email sobre o preço da gasolina e da Coca-Cola na Austrália sobre o qual vale a pena reflectir. Segundo esse email (ver imagem), constata-se que, down under:
1,25 L de gasolina custam 1,55 AUD ou seja… 0,78 Euro
1,25 L de Coca-Cola custam 1,22 AUD ou seja… 0,76 Euro

Os Australianos, coitados, queixam-se… não estavam habituados a pagar mais pela “gasosa” do que pela Coca-Cola!!!

Cá na nossa terra, alguém se lembra da gasolina ser mais barata do que a Coca-Cola?! Ao preço de hoje temos:
1,25 L de ‘Galp S/Chumbo 98’ custam 1,68 Euro (é só mais do dobro do preço na Austrália)
1,25 L de Coca-Cola (baseado no custo de 1,5L no Continente) custam 0,91 Euro

Face a isto, apetece-me dizer: Australianos, façam-me um favor… deixem de ser choramingas!!!

O mistério dos terrenos da OTA

Corre por aí um rumor sobre o facto de os terrenos onde será eventualmente feito o Aeroporto da Ota pertencerem ao Dr. Mário Soares (ou à Fundação Mário Soares… como se fosse grande a diferença).

Não há dúvida que, olhando para o mapa ao lado, a opção pela Ota, atendendo à distância de Lisboa é, no mínimo, suspeita.

Gostaria de ver feito um levantamento dos terrenos e das transacções dos mesmos para apurar se este rumor tem algum fundo de verdade ou se é apenas mais uma calúnia (como aquela dos diamantes de Angola) contra o bom nome do clã Soares.

Mãe de Joana disputada por três advogados

Segundo a capa do CM de hoje, a mãe de Joana é disputada por três advogados.

Eu sempre achei que a maioria dos advogados eram tipos um bocado suspeitos…

… mas, sinceramente, nunca pensei que tivessem gostos tão decadentes!!!

Porque é que ninguém me avisou disto?

Eu em casa… sem saber que uma graça esperava por mim!

Ainda por cima, iam lá estar o Ronaldo e Os Gauchínhos!!!

Cambada de amigos da onça, ninguém me disse nada e só vi o cartaz ontem…

Delphi goes Chapter 11

O Boston Globe dá-nos uma notícia, já antecipada no meio automóvel: a Delphi USA solicitou a aplicação do Chapter 11.

O Chapter 11 permitirá à Delphi, segundo o Press release divulgado, fazer uma reorganização das suas empresas nos Estados Unidos por forma a evitar a falência e fecho das suas fábricas (que implicaria a quase imediata e catastrófica paragem de várias fábricas da GM, de quem são fornecedores).

Resta agora aguardar o impacto desta medida na Europa, embora o Press release enfatise que esta medida apenas abrange as empresas da Delphi nos Estados Unidos da América.

O Boston Globe apimenta ainda a notícia com a divulgação da existência na Delphi de um escândalo contabilístico sob investigação do FBI e do Securities and Exchange Commission.

Ainda há alguém que ponha as mãos no fogo pela solidez financeira de qualquer empresa com sede nos States?

Carrilho, calúnias e difamações

Ouvi ontem o discurso de Carrilho após o apuramento dos resultados e não pude deixar de ficar chocado. Não com o facto de Carrilho acusar os jornalistas de serem parcialmente responsáveis, mas sim com um detalhe do discurso. Dizia a dada altura Carrilho que os jornalistas fizeram várias “calúnias e difamações” sobre si próprio e a sua esposa Bárbara.

Estava nervoso… e não reparou no pleonasmo até na falta de rigor do que disse! Porque calúnia e difamação são a mesma coisa e porque, para além disso, ninguém o caluniou pois ninguém disse mentira nenhuma quando o acusaram de “usar” a imagem da Bárbara para tentar vender a sua!

Para que não restassem dúvidas, fui ao Dicionário da Porto Editora:

Calúnia: imputação mentirosa que ofende a honra ou a dignidade de alguém; difamação;
Difamação: 1. acto ou efeito de difamar; acto ou efeito de desacreditar alguém publicamente; calúnia; detracção; 2. perda da boa fama;

Difamações? Bom… ainda vá que não vá… agora calúnias? Tenha juízo.
E foi este homem o nosso Ministro da Cultura?